Preview

Вопросы всеобщей истории архитектуры

Расширенный поиск

Капители ахеменидского круга в провинциальных памятниках древнеперсидской империи. К специфике восприятия иранских ордерных форм в архитектуре сатрапий

https://doi.org/10.25995/NIITIAG.2020.17.66.002

EDN: YFHQRS

Аннотация

Архитектура Ахеменидского Ирана (VI-IV вв. до н. э.) представляет собой синкретическое явление, объединяющее местное иранское наследие с достижениями архитектуры предшествующих культур Ближнего Востока. В художественной традиции Ахеменидов архитектура является главным стилеобразующим видом искусства, получившим воплощение в дворцовых комплексах Пасаргад, Суз и Персеполя. В этих ансамблях складываются основные строительные принципы, типология и ордерная система архитектуры Ахеменидов. Отличительной чертой этой ордерной системы являются композитные капители, которые завершались зооморфными протомами. Ордерные формы, конструктивные принципы и типология архитектуры Ахеменидов оказали заметное влияние на развитие строительных традиций провинций.

Целью данной статьи является изучение редких образцов провинциальных капителей ахеменидского типа из различных сатрапий империи. Несмотря на достаточную разработанность в историографии материала столичных ордерных форм, единичные находки капителей персидского круга в провинциях остаются на страницах археологических отчетов без попытки полноценного осмысления и определения их значения для характеристики локальных архитектурных традиций сатрапий. На данном этапе развития археологических исследований архитектуры древнеперсидской эпохи за пределами Ирана все более актуальной становится проблема изучения провинциальных капителей как важных маркеров влияния столичного зодчества Ахеменидов на строительные традиции сатрапий.

Широкая география находок (Средняя Азия, Закавказье и Средиземноморье) предоставляет возможность выявить региональную специфику восприятия столичных ордерных форм Ахеменидов и их влияние на возникший синтез традиций в провинциальной архитектуре. Эта проблематика раскрывается в статье путем анализа стилистики и конструктивных особенностей капителей персидского типа, а также их сопоставления со столичными ордерными формами из Суз и Персеполя. Рассмотрение схожих и различных черт этих памятников позволяет сделать ряд важных выводов об общем характере процессов восприятия столичных ордерной системы Ахеменидов в провинциальной архитектуре империи и локальной специфики в каждом из регионов.

Об авторе

Р. Р. Вергазов
Государственный музей изобразительных искусств имени А.С. Пушкина
Россия

Вергазов Рамиль Рафаилович, кандидат искусствоведения, научный сотрудник Отдела Древнего Востока



Список литературы

1. Вергазов Р. Р. Архитектурные детали из Султануиздага. К проблеме атрибуции, датировки и стилистики капителей // Краткие сообщения Института Археологии РАН. 2017. Вып. 247. С. 285-295. EDN: ZXLVEP

2. Кипиани Г. Г. Капители. Тбилиси: Хеловнеба, 1987.

3. Манылов Ю. П. Мраморные архитектурные детали из Султануиздага // Советская Археология. 1975. № 3. С. 210-213.

4. Рапопорт Ю. А., Лапиров-Скобло М. С. Раскопки дворцового здания на городище Калалы-Гыр 1 в 1958 году // Полевые исследования Хорезмской экспедиции в 1958-1961 гг. Т. 1. М., 1963. С. 141-156.

5. Цкитишвили Г. Г. Результаты работ на "Цихиа-гора" (1971- 1974 гг.) // Краткие Сообщения Института Археологии АН СССР. 1977. Вып. 151. С. 87-92.

6. Ali-Sami. Persepolis (TakhtI-Jamshid). Transl. by The Reverend R. N. Sharp. Shiraz: Sprin, 1955.

7. Curtis J. The Archeology of the Achaemenid period // Forgotten Empire: The World of Ancient Persia. London: British Museum Press, 2005. P. 30-50.

8. Dunand M. Le Temple d'Echmoun à Sidon. Essai de Chronologie // Bulletin du Musèe de Beyrouth. 1973. № 26. P. 7-26.

9. Nylander C. Ionians in Pasargadae. Studies in Old Persian Architecture. Boreas. Studies in Ancient Mediterranean and Near Eastern Civilizations. Uppsala, 1970.

10. Perrot J. (dir.) Le palais de Darius à Suse. Une résidence royale sur la route de Persépolis à Babylone. Paris: Presses de l'Université Paris-Sorbonne, 2010.

11. Schmidt E. F. Persepolis I: Structures, Reliefs, Inscriptions. Chicago: University of Chicago Press, 1953.

12. Schmidt E. F. Persepolis III: The Royal Tombs and Other Monuments. Chicago: University of Chicago Press, 1970.

13. Stavisky B. Zoomorphic Capitals in Central Asia and Transcaucasia: Origins and Development // Bulletin of the Asia Institute. New Series. 1989. Vol. 3. P. 53-60.

14. Stronach D. Pasargadae: A Report on the Excavations Conducted by the British Institute of Persian Studies from 1961-1963. Oxford: Oxford University Press, 1978.

15. Veisi M., Nobari A. H., Koohpar S. M., Neyestani J. An Investigation of the Geometric Proportions of Bell-Shaped Column Bases and Bull Capitals at Persepolis and in Caucasian Achaemenid Sites // Ancient Civilizations from Scythia to Siberia. 2014. Vol. 20. P. 195-211.


Рецензия

Для цитирования:


Вергазов Р.Р. Капители ахеменидского круга в провинциальных памятниках древнеперсидской империи. К специфике восприятия иранских ордерных форм в архитектуре сатрапий. Вопросы всеобщей истории архитектуры. 2020;(1 (14)):21-36. https://doi.org/10.25995/NIITIAG.2020.17.66.002. EDN: YFHQRS

For citation:


Vergazov R.R. The Achaemenid-like capitals in the provincial monuments of the Persian Empire. To the specificities of the Iranian order perception in the satrapal architecture. Questions of the History of World Architecture. 2020;(1 (14)):21-36. (In Russ.) https://doi.org/10.25995/NIITIAG.2020.17.66.002. EDN: YFHQRS

Просмотров: 76


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2500-0616 (Print)