Понимание феномена границы и отношение к ней в архитектуре французского Просвещения (на примере проекта ограды Парижа 1785 год)

Архитектура эпохи французского Просвещения, на первый взгляд, одержима идеей границы и разграничения. Много лет именно в этом ключе проходили ее исследования. Эмиль Кауфманн, заложивший основы исследования классицистической архитектуры второй половины XVIII в. как «архитектуры Просвещения» (т. е. неразрывно связанной с мышлением и философией этого периода), говорил о ней как об «автономной архитектуре», сосредоточенной на индивидуальном павильоне, ограниченном внутри самого себя и явно отделенном от остальных. Одновременно с этим мы видим отношение современников к проекту ограды Парижа, который вызывал активный протест. Критика его была связана с политической обстановкой, но, как представляется, на более высоком уровне она была направлена на саму возможность ограничения развития Парижа, на попытку обозначить четкую границу динамичного, сложного столичного города. К.-Н. Леду, спроектировавший заставы для ограды Парижа, называл этот проект словом dévillager, который можно перевести как «раздеревнять», подчеркивая, что ограда не столько ограничивала, сколько определяла город.

На примере дискуссий вокруг «ограды Парижа 1785 года», знаменитых застав Леду, а также путем анализа более раннего проекта ограды Парижа М.-А. Ложье, в статье достигается цель раскрыть специфику отношения к феномену границы в период Просвещения во Франции. Делаются выводы о двойственности этого отношения: очерчивание границы было необходимым для осознания, определения и, при необходимости - изменения объекта.

Одновременно с этим эпохой осознается искусственная природа границы, по крайней мере, искусственность резкой границы, отделяющей один объект от другого жестко, а не мягким, размытым или «ступенчатым» переходом.

1. Клименко Ю. Г. Искусство стереотомии во французской архитектуре нового времени [Электронный ресурс] // Architecture and Modern Information Technologies. 2017. № 4 (41). С. 88-106. URL: http://marhi.ru/AMIT/ 2017/4kvart17/07_klimenko/index.php. EDN: ZSGJSX

2. Коптева Т. В. Город Луи-Себастьяна Мерсье: прошлое, настоящее и будущее // Наука, образование и экспериментальное проектирование. Труды МАРХИ / отв. ред. Д. О. Швидковский, Г. В. Есаулов, В. И. Ивановская. М.: МАРХИ, 2016. C. 326-331. EDN: YMAVYT

3. Baron A. Histoire de l'art dramatique. Bruxelles: Société pour l‘émancipation intellectuelle, éd. A. Jamar. Paris: Édition Hetzel, 1840.

4. Bianchi S. Révolution française et Utopie [Электронный ресурс] // Annales historiques de la Révolution française. № 388. 2017/2. P. 3-27. URL: https:// www.cairn.info/revue-annales-historiquesde-la-revolution-francaise-2017-2-page-3.htm.

5. Condillac E. B. de. Traité des systèmes. T. 1. Paris: Fayard 1749.

6. Diderot D. Oeuvres complètes de Diderot, revues sur les éditions originales, comprenant ce qui a été publié à diverses époques et les manuscrits inédits, conservés à la Bibliothèque de l'Ermitage, notices, notes, table analytique: étude sur Diderot et le mouvement philosophique au XVIIIe siècle par J. Assézat. T. 2. Paris: Garnier frères, 1875-1877.

7. Diderot D. Correspondance Litteraire, Philosophique et Critique, Adressee a un Souverain d'Allemagne. T. 4. Paris: Buisson, 1813.

8. Diderot D., D' Alembert, J. le R. (eds.). Encyclopédie, ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers: T. 1. Paris: chez André le Breton, Michel-Antoine David, Laurent Durand, An-toine-Claude Briasson, 1751.

9. Frémy E. L'Enceinte de Paris construite par les fermiers généraux et la perception des droits d'octroi de la ville (1784-1791) // Bulletin de la Société de l'histoire de Paris et de l'Ile-de-France. T. 39. Paris: Librairie d'Argences, 1912. Pp. 115-148.

10. Gagneux R., Prouvost D. Sur les traces des enceintes de Paris. Promenades au long des murs disparus. Éditions Parigramme. Paris: Compagnie parisienne du livre, 2004.

11. Guye J-P., Valode P. Un monde de murs: de l'antiquité à nos jours. Paris: L'Harmattan, 2017.

12. Laugier M.-A. Essai sur l'architecture - Nouvelle edition, revue, corrigée, & augmentée. Paris: chez Duchesne, 1755.

13. Ledoux C.-N. L'architecture considérée sous le rapport de l'art, des moeurs et de la législation. Tome Ier. Paris: Perronneau, 1804.

14. Legrand J. G. Deux petits Pavillons faisant partie de l'ensemble de la clôture de Paris; par Ledoux // Annales du Musée et de l'école moderne des beaux-arts [Legrand, J. G., C. P. Landon]. T. VI. Paris: chez Landon, 1804. Pp. 79-80.

15. Lyonnet J-P. Les Propylées de Paris. Claude-Nicolas Ledoux, 1785-1788. Arles: Honoré Clair, 2013.

16. Mercier L.-S. Tableau de Paris. Vol. 9. Amsterdam: [s.p.], 1788.

17. Popkin J. Panorama of Paris: Selections from Tableau de Paris. Pennsylvania: Penn State Press, 2010.

18. Vidler A. The Ledoux Effect: Emil Kaufmann and the Claims of Kantian Autonomy // Perspecta. Vol. 33. Cambridge: M. I.T. Press, 2002. Pp. 16-29.

19. Vidler A. The Rhetoric of Monumentality: Ledoux and the Barrières of Paris // AA Files. № 7 (September). 1984. Pp. 14-29.