Теоретические воззрения на оборонительные сооружения в трактатах Античности и Раннего Возрождения. Часть 2. Архитектурные формы и военно-инженерные сооружения
https://doi.org/10.25995/NIITIAG.2021.17.2.021
EDN: TIHQDF
Аннотация
В статье рассматривается эволюция теоретических представлений об оборонительном зодчестве на протяжении 1700 лет, с середины III в. до н. э. по середину XV в. Древнейший дошедший до нас трактат, в котором значительное место уделено фортификации, это труд Филона Византийского (сер. III в. до н. э.). Взгляды Филона в статье сопоставляются с представлениями о военной архитектуре Витрувия (вторая пол. I в. до н. э.) и Вегеция (рубеж IV и V вв.). После долгого перерыва, только в XV в., появляется новый архитектурный трактат Леона Баттисты Альберти «Десять книг о зодчестве». Еще один привлекаемый в данной статье «Трактат об архитектуре» Кватроченто принадлежит перу Антонио ди Пьетро Аверлино, более известного как Филарете. Автор статьи ставит перед собой задачу выяснить, насколько теоретические взгляды античных авторов воплощались на практике и оказались востребованы в эпоху раннего Возрождения - в Кватроченто, когда после долгого забвения вновь появляются архитектурные трактаты, а военное зодчество находится в поиске новых форм и испытывает переход от средневековых образов к «новой фортификации» (fortificazione alla moderna, как ее называли в Италии). Ввиду большого объема статья разбита на две части. Первая часть, в которой внимание было уделено планам оборонительных сооружений, была опубликована в выпуске 16 журнала «Вопросы всеобщей истории архитектуры». В представленной второй части разбираются архитектурные формы и военно-инженерные сооружения: рвы и внешние укрепления, куртины, башни, ворота. В результате проведенного анализа автор приходит к выводу, что взгляды Филона Византийского не были голой теорией, почти для всех упоминаемых им систем и архитектурных форм есть примеры из числа сохранившихся памятников. Более того, Филон, по-видимому, изобрел или предвосхитил некоторые новые решения в фортификации. Витрувий, Вегеций, Альберти и Филарете, по мнению автора статьи, не были знакомы с «Полиоркетикой» Филона Византийского, так как в их работах не встречается ни одной идеи Филона.
Ключевые слова
Об авторе
К. С. НосовРоссия
Носов Константин Сергеевич, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник; директор; главный редактор сборника «Вопросы истории фортификации»
Список литературы
1. Альберти Л. Б. Десять книг о зодчестве. Пер. В. П. Зубов. Т. 1. М.: Изд-во Всесоюзной академии архитекту ры, 1935.
2. Флавий Вегеций Ренат. Крат кое изложение военного дела // Грече ские полиоркетики. Вегеций. СПб.: Але тейя, 1996. С. 151-295.
3. Виолле-ле-Дюк Э. Э. Крепости и осадные орудия: Средства ведения войны в Средние века. М.: Центрполиграф, 2007.
4. Витрувий. Десять книг об архитектуре. Пер. Ф. А. Петровского. М.: УРСС, 2003.
5. Полибий. Всеобщая история. Пер. Ф. Мищенко. В 2-х т. М.: АСТ, 2004.
6. Филарете (Антонио Аверлино). Трактат об архитектуре. Пер. и прим. В. Л. Глазычева. М.: Русский университет, 1999.
7. Эней Тактик. Трактат о перенесении осады // Вестник Древней истории. 1965. № 1. С. 258-268; № 2. С. 217-243.
8. Philo's instructions on fortification and siege-warfare // Lawrence A. W. Greek Aims in Fortification. Oxford: Clarendon Press, 1979. P. 69-107.
9. Медведь А. Н. "Цвингер", "захаб", "косые ворота" - эволюция русских систем обороны крепостных ворот и европейских контекст // Большая Засечная черта. Россия на переломе эпох. Сборник докладов Всероссийского форума. Тула, 2019. С. 84-90.
10. Носов К. С. Происхождение машикулей // Археологiя и фортифiкацiя Середнього Поднiстров'я / вiдп. ред. В. С. Травiнський. Кам'янецьПодiльський: Медобори-2006, 2013. С. 111-125.
11. Носов К. С. Теоретические воззрения на оборонительные сооружения в трактатах античности и раннего Возрождения. Часть 1. Формы планов // Вопросы всеобщей истории архитектуры. 2021. № 1 (16). С. 109-123. EDN: KNIMKU
12. Beltrami L. Il Castello di Milano: (Castrum Portae Jovis) sotto il dominio dei Visconti e degli Sforza 1368-1535. Delhi, 2019 (first published 1894).
13. Ceka N. Buthrotum: Its history and Monuments. Tirana: Migjeni, 2013.
14. Cowper M. Cathar Castles: Fortresses of the Albigensian Crusade 1209- 1300. Oxford: Osprey Publishing, 2006.
15. Diels H., Schramm E. (eds.). Exzerpte aus Philos Mechanik B. VII und VIII // Abhandlungen der preussischen Akademie der Wissenschaften Jahrgang 1919, Phil.-Hist. Klasse 12. Berlin, 1920.
16. Frederiksen R., Laufer E., Műth S. Source criticism: Fortifications in written sources and the visual arts // Ancient fortifications: A compendium of theory and practice (Fokus fortification studies) Vol. 1 / Eds. S. Műth, P. I. Schneider, M. Schnelle, P. D. De Staebler. Philadelphia: Oxbow Books, 2016. P. 173-195.
17. Lawrence A. W. Greek Aims in Fortification. Oxford: Clarendon Press, 1979.
18. Marsden E. W. Greek and Roman Artillery: Historical Development. Oxford: Oxford university press, 1999.
19. Mauceri L. Il Castello Eurialo nella storia e nell'arte. Rome, 1928.
20. McNicoll A. W. Hellenistic Fortifications: From the Aegean to the Euphrates. Oxford: Clarendon Press, 1997.
21. Richmond I. A. The city wall of Imperial Rome: An account of its architectural development from Aurelian to Narses. Yardley, 2013.
22. Winter F. E. Greek Fortifications. London: Routledge & Kegan Paul Ltd., 1971.
Рецензия
Для цитирования:
Носов К.С. Теоретические воззрения на оборонительные сооружения в трактатах Античности и Раннего Возрождения. Часть 2. Архитектурные формы и военно-инженерные сооружения. Вопросы всеобщей истории архитектуры. 2021;(2 (17)):147-167. https://doi.org/10.25995/NIITIAG.2021.17.2.021. EDN: TIHQDF
For citation:
Nossov K.S. Theoretical views on defensive structures in the treatises of Antiquity and Early Renaissance. Part 2. Architectural forms and military engineering structures. Questions of the History of World Architecture. 2021;(2 (17)):147-167. (In Russ.) https://doi.org/10.25995/NIITIAG.2021.17.2.021. EDN: TIHQDF