Античные портики с четным и нечетным числом колонн в свете традиционного отношения к замыканию и раскрытию пространственной оси здания
https://doi.org/10.22227/2500-0616.2024.23.32-41
Аннотация
Статья посвящена теме раскрытия и замыкания главной пространственной оси античных культовых зданий, в зависимости от чего в одних случаях входные проемы в них устраивались посередине, в других — по сторонам от центральной колонны, столба или простенка. Исследование потребовало привлечения сведений, относящихся и к иным культурным традициям. Автором выдвигается гипотеза, что в глубокой древности старались сохранять в тесном единстве две стороны симметричной конструкции храма и надежно уберегать святыню внутри целлы. Позже появилось стремление расширить пространство храма и открыть прямой доступ к изваянию божества, обеспечивая все большее распространение его спиритуалистического воздействия на окрестности. Продольная ось периптера была сакральной, поэтому с ней не следовало жестко увязывать планировку мирского поселения. Отсюда исходил давний обычай прокладывать земной путь к храму со стороны, под почтительным углом. Этот обычай оказался забыт и трансформирован в период увлечения регулярными планировками Нового времени.
Ключевые слова
Об авторе
И. А. БондаренкоРоссия
Бондаренко Игорь Андреевич, доктор архитектуры, профессор, академик РААСН, член Президиума РААСН, почетный архитектор России, лауреат Государственной премии РФ в области литературы и искусства (1999);
консультант кафедры Основ архитектуры и художественных коммуникаций; главный научный сотрудник
Список литературы
1. Байбурин 1993 — Байбурин А.К. Ритуал в традиционной культуре. Структурно-семантический анализ восточнославянских обрядов. СПб.: Наука, 1993.
2. Бартенев 1916 — Бартенев С. Московский кремль в старину и теперь. В 2-х кн. Кн. 2. М., 1916.
3. Блаватский 1964 — Блаватский В.Д. Пантикапей. М., 1964.
4. Бусева-Давыдова 2003 — Бусева-Давыдова И.Л. Образ православного храма в синодальный период // Архитектура в истории русской культуры. Вып. 5: Стиль ампир. М.: Рохос, 2003. С. 135–138.
5. Голан 1994 — Голан Ариэль. Миф и символ. Изд. 2-е. М.: Русслит, 1994.
6. Иванов 1991 — Иванов В.В. Близнечные мифы // Мифы народов мира. Энциклопедия в 2-х томах. Т. I. М., 1991. С. 174–176.
7. Казарян 2012 — Казарян А.Ю. Церковная архитектура стран Закавказья VII века: формирование и развитие традиции. Т. 1. М.: Locus Standi, 2012.
8. Кругликова 1966 — Кругликова И.Т. Боспор в античное время. М., 1966.
9. Маркузон 1973 — Маркузон В.Ф. Архитектура Древней Греции // Всеобщая история архитектуры в 12 томах. Т. 2. Второе издание, исправленное и дополненное. М., 1973. С. 7–390.
10. На путях 1989 — На путях из Земли Пермской в Сибирь. Очерки этнографии североуральского крестьянства XVII–XX вв. / отв. ред. В.А. Александров. М., 1989.
11. Пичикян 1984 — Пичикян И.Р. Малая Азия — Северное Причерноморье. Античные традиции и влияния. М.: Наука, Главная редакция восточной литературы, 1984.
12. Пропп 1986 — Пропп В.Я. Исторические корни волшебной сказки. Л.: ЛГУ, 1986.
13. Рыбаков 1987 — Рыбаков Б.А. Язычество Древней Руси. М.: Наука, 1987.
14. Сказание 1969 — Сказание о Соломоне и Китоврасе // «Изборник». Сборник произведений литературы древней Руси. БВЛ. Сер. первая. Т. 15. М.: Художественная литература, 1969. С. 370–375.
15. Топоров 2010 — Топоров В.Н. Мировое дерево. Универсальные знаковые комплексы. Т. 2. М.: Рукописные памятники Древней Руси, 2010.
16. Шевченко 2006 — Шевченко М.Ю. Истоки формообразования пространственных стереотипов в архитектуре Китая эпохи Чжоу (XI–III вв. до н. э., среднее и нижнее течение реки Хуанхэ): дис. … канд. арх. М., 2006.
Рецензия
Для цитирования:
Бондаренко И.А. Античные портики с четным и нечетным числом колонн в свете традиционного отношения к замыканию и раскрытию пространственной оси здания. Вопросы всеобщей истории архитектуры. 2024;(2 (23)):32-41. https://doi.org/10.22227/2500-0616.2024.23.32-41
For citation:
Bondarenko I.A. Classical antique porticos with an even- and odd-numbered columns in the light of the traditional attitude towards closing and opening the spatial axis of the building. Questions of the History of World Architecture. 2024;(2 (23)):32-41. (In Russ.) https://doi.org/10.22227/2500-0616.2024.23.32-41